a cosa serve la regina di inghilterra se poi c'è pure blair? e poi dai nel 2006 fanno ridere con tutti quei cappelli ridicoli che si mettono...
Quattordici risposte:
kammamuri
2006-08-25 07:24:38 UTC
certamente se sei figlio di re !
2006-08-25 14:31:03 UTC
personalmente una monarchia non la vorrei...perchè già le democrazie sono delle pseudo-democrazie...di chiamare, da suddito, un tizio Re...non mi passa nemmeno per la testa.
Però ci sono monarchie, che cmq sono affiancate ad un governo simile al nostro, come quella spagnola che hanno senso di esistere ancora, dato che in Spagna fu la monarchia a ristabilre il paese dopo la dittatura recente...quindi è sensato che ci sia un sentimento verso di loro...
o come a Monaco...dove è grazie a loro che Monaco è quello che è oggi!
(scusatemi se dovessi aver detto delle puttxanate storiche senza precedenti!!! ma a volte la mia memoria salta!!!)
ciao!
2006-08-25 14:23:49 UTC
Credo che la monarchia non abbia mai senso,ma c'è gente che la ama.
2006-08-27 16:37:12 UTC
No! Non ha senso se non come icona sociale, come memoria storica ma non come potere reale. Purtroppo, oggi, la monarchia fa comodo alle clessi dominanti globali perché un re è sempre meglio di un governo rivoluzionario magari non allineato e con una democrazia più equa, paritetica, egualitaria. Si sono invertite la parti rispetto alla Rivoluzione francese dove alla monarchia facea comodo una borghesia asservita, poi la borghesia si è servita del popolo per fare la democrazia, ora, si serve della monarchia per conservare il proprio potere e impedire una evoluzione in senso egualitario delle democrazia, rinnegando le famose " Egalité" e "Fraternité", rimane una libertè da sola, isolata che è diventata la libertè de la bourgoise.
alfa55om
2006-08-27 08:09:13 UTC
Hai ragione non ha + senso la monarchia nel 2006 Tuttavia per le regine e i re che ancora esistono nel mondo manca il senso della libertà individuale e della democrazia .
camilla viola
2006-08-26 22:23:57 UTC
io non sono monarchica, ma certo che al posto di Prodi vedrei più volentieri Emanuele Filiberto....anche l'occhio vuole la sua parte
2006-08-26 14:20:30 UTC
non più di alcune ridicole democrazie
2006-08-26 10:54:24 UTC
se non ci fosse la regina in inghilterra gli americani non andrebbero a londra e spenderebbero tanti bei dollaroni per vederla!
2006-08-25 15:43:56 UTC
Se aveva senso nel 1006 perche' no nel 2006?
Super
2006-08-25 14:41:16 UTC
In Inghilterra la monarchia ha un solo scopo: dare lavoro ai tabloid. Ma ti immagini quanta gente finirebbe per strada con moglie e figli, se cadessero i Windsor? E sappi ke in ogni Paese germanico con monarchia ci sono i tabloid a parlare delle vicende reali. Ad es. in Svezia.
Qui in Italia potremmo far risalire al trono i Savoia, perkè da noi la monarchia avrebbe un significato diverso: la principessa pornostar (Clotilde), la regina cornuta, ma soprattutto il re magnaccione e dal linguaggio pittoresco! Sarebbe un'altra anomalia all'italiana di cui vantarci nel mondo...
Fiore Blu
2006-08-25 14:25:29 UTC
a me personalmente fanno venire i nervi i reali inglesi pensando ai soldi che pagano i contribuenti - ma contenti loro... e del resto anche in inghilterra la gente comincia a protestare, pensa a tutta la vicenda dei berrettoni d'orso delle guardie della regina, che scalpore! per non parlare degli scandali di casa nostra... i reali dei paesi nordici sono forse invece un esempio di morigeratezza e "buon costume".
Otto K
2006-08-25 14:25:03 UTC
in effetti,visti i risultati, a volte c'è da chiedersi se ha senso una democrazia...perlomeno come la nostra.
diego_orso
2006-08-25 14:22:53 UTC
berlusconi e prodi non hanno mai messo un cappello ma sono ridicoli lo stesso...ti sembra superata la monarchia???prova a vedere come vivono nei paesi scandinavi dove c'è la monarchia!!!
Sergio B la formica
2006-08-25 14:22:43 UTC
Certo che no! però ciascuno ha ciò che si merita.Ciao
ⓘ
Questo contenuto è stato originariamente pubblicato su Y! Answers, un sito di domande e risposte chiuso nel 2021.